環(huán)保承諾成空文 通報(bào)批評(píng)只是**步
來(lái)源:
|
作者:environment-100
|
發(fā)布時(shí)間: 1864天前
|
1147 次瀏覽
|
分享到:
我們期待，被通報(bào)的這些企業(yè)能夠早日整改完成，還當(dāng)?shù)匕傩毡趟{(lán)天；也希望相關(guān)地方及部門(mén)能夠認(rèn)真反省，按照法律要求強(qiáng)化監(jiān)管，別再成為污染企業(yè)的保護(hù)傘。
11家上市公司因存在嚴(yán)重環(huán)保問(wèn)題而未按期整改，較近被環(huán)保部通報(bào)批評(píng)（名單附后，詳見(jiàn)本報(bào)26日?qǐng)?bào)道）。消息剛見(jiàn)報(bào)，一些“上榜”企業(yè)和相關(guān)地方，不是埋頭整改，而是用盡渾身解數(shù)公關(guān)、叫屈。
公關(guān)、叫屈的理由聽(tīng)上去冠冕堂皇：作為上市公司，環(huán)保水平高于普通企業(yè)，污染企業(yè)滿(mǎn)地都是，環(huán)保部不應(yīng)先拿他們開(kāi)刀；上市公司的企業(yè)形象直接影響股價(jià)波 動(dòng)和投資者信心，在股市不景氣的時(shí)候，讓他們“示眾”，是否考慮欠妥？一些上市公司所在地的有關(guān)部門(mén)，也出面充當(dāng)“說(shuō)客”，以“歷史**問(wèn)題”等為借口， 為企業(yè)喊冤。
借口掩蓋不了真相。被認(rèn)為是行業(yè)翹楚而進(jìn)入資本市場(chǎng)的一些企業(yè)，其環(huán)保行為卻是如此不堪——違反環(huán)評(píng)法未批先建、污水直 排、污染物超標(biāo)排放，甚至長(zhǎng)期拖欠排污費(fèi)，大凡想得到的環(huán)境違法行為，在它們身上都找得到。被通報(bào)的公司中有不少曾經(jīng)的“明星股”，可以說(shuō)，這次通報(bào)讓股 民看到了它們丑陋的另一面。
回顧近年來(lái)頻發(fā)的環(huán)境事故，從沱江污染到松花江污染，從鉻渣災(zāi)難到鉛塵肆虐，背后都有一些上市公司的身影。作為公眾企業(yè)，上市公司應(yīng)該肩負(fù)著更大的社會(huì)責(zé)任，然而，一些上市公司不僅漠視這些社會(huì)責(zé)任，而且明目張膽地違反環(huán)保法律法規(guī)。
11家上市公司的環(huán)境問(wèn)題當(dāng)然是長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)守法意識(shí)淡薄、社會(huì)責(zé)任缺失所致。但是，企業(yè)不當(dāng)?shù)沫h(huán)境行為長(zhǎng)期存在，也不禁讓人生出許多疑問(wèn)：未批先建為何較終都能“補(bǔ)票上車(chē)”，被拖欠的排污費(fèi)為何不能追繳？
毋庸諱言，上市公司大多是地方財(cái)政的重要支柱。動(dòng)了這樣的“搖錢(qián)樹(shù)”，損害的不僅是地方的錢(qián)袋子，還會(huì)影響官帽子。所以，雖然一些企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題長(zhǎng)期 存在，有的地方政府也是睜一只眼閉一只眼，有的甚至包庇縱容，成為這些企業(yè)的“護(hù)身符”。從這個(gè)角度講，企業(yè)環(huán)境問(wèn)題的積重難返，責(zé)任也在于地方政府錯(cuò)誤 發(fā)展觀念的誤導(dǎo)。
公關(guān)、叫屈的理由聽(tīng)上去冠冕堂皇：作為上市公司，環(huán)保水平高于普通企業(yè)，污染企業(yè)滿(mǎn)地都是，環(huán)保部不應(yīng)先拿他們開(kāi)刀；上市公司的企業(yè)形象直接影響股價(jià)波 動(dòng)和投資者信心，在股市不景氣的時(shí)候，讓他們“示眾”，是否考慮欠妥？一些上市公司所在地的有關(guān)部門(mén)，也出面充當(dāng)“說(shuō)客”，以“歷史**問(wèn)題”等為借口， 為企業(yè)喊冤。
借口掩蓋不了真相。被認(rèn)為是行業(yè)翹楚而進(jìn)入資本市場(chǎng)的一些企業(yè)，其環(huán)保行為卻是如此不堪——違反環(huán)評(píng)法未批先建、污水直 排、污染物超標(biāo)排放，甚至長(zhǎng)期拖欠排污費(fèi)，大凡想得到的環(huán)境違法行為，在它們身上都找得到。被通報(bào)的公司中有不少曾經(jīng)的“明星股”，可以說(shuō)，這次通報(bào)讓股 民看到了它們丑陋的另一面。
回顧近年來(lái)頻發(fā)的環(huán)境事故，從沱江污染到松花江污染，從鉻渣災(zāi)難到鉛塵肆虐，背后都有一些上市公司的身影。作為公眾企業(yè)，上市公司應(yīng)該肩負(fù)著更大的社會(huì)責(zé)任，然而，一些上市公司不僅漠視這些社會(huì)責(zé)任，而且明目張膽地違反環(huán)保法律法規(guī)。
11家上市公司的環(huán)境問(wèn)題當(dāng)然是長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)守法意識(shí)淡薄、社會(huì)責(zé)任缺失所致。但是，企業(yè)不當(dāng)?shù)沫h(huán)境行為長(zhǎng)期存在，也不禁讓人生出許多疑問(wèn)：未批先建為何較終都能“補(bǔ)票上車(chē)”，被拖欠的排污費(fèi)為何不能追繳？
毋庸諱言，上市公司大多是地方財(cái)政的重要支柱。動(dòng)了這樣的“搖錢(qián)樹(shù)”，損害的不僅是地方的錢(qián)袋子，還會(huì)影響官帽子。所以，雖然一些企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題長(zhǎng)期 存在，有的地方政府也是睜一只眼閉一只眼，有的甚至包庇縱容，成為這些企業(yè)的“護(hù)身符”。從這個(gè)角度講，企業(yè)環(huán)境問(wèn)題的積重難返，責(zé)任也在于地方政府錯(cuò)誤 發(fā)展觀念的誤導(dǎo)。
搜索
